Zurück zum Anfang
Fünf Ideen. Fang an, wo du magst.

Dezentralisierung

Dezentralisierung – wer kann wirklich prüfen und mitmachen?

Ein Netzwerk kann ohne eine Firma arbeiten, die es kontrolliert, und trotzdem stark von einer kleinen Zahl von Organisationen abhängen.

Wenn wir also Dezentralisierung sagen, reicht es nicht zu fragen:

„Gibt es einen zentralen Server?“

Wir müssen mehrere verschiedene Fragen stellen:

Wer kann das Netzwerk prüfen? Wer kann Blöcke erzeugen? Wer kontrolliert Hardware und Infrastruktur? Und wer wählt, welche Regeln der eigene Computer ausführt?

Je mehr dieser Rollen unabhängige Teilnehmer ausführen können, ohne eine zentrale Autorität um Erlaubnis zu bitten, desto stärker ist die Dezentralisierung.

  1. Wer kann prüfen, dass die Regeln eingehalten werden?

    Wenn nur ein paar große Firmen einen Node betreiben können, müssen die meisten Nutzenden diesen Firmen vertrauen, dass sie sagen, was im Netzwerk passiert ist.

    Wenn aber viele Menschen ihren eigenen Node betreiben können, kann jede dieser Personen prüfen:

    Sind die Blöcke gültig? Folgen die Transaktionen den Regeln? Versucht jemand, Geld auszugeben, das schon ausgegeben wurde?

    Bitcoin und Kaspa erlauben beide, einen Node auf Hardware in der Klasse eines modernen Heimcomputers zu betreiben, ohne spezielle Mining-Ausrüstung.

    Das ist für Kaspa besonders wichtig, weil das Netzwerk in kurzer Zeit viel mehr Blockereignisse verarbeitet.

    Ein wichtiges Entwurfsziel ist:

    eine hohe Blockrate unterstützen und unabhängiges Prüfen auf zugänglicher Hardware praktisch halten.

    Unabhängige Prüfung, Mining, Verbindung und Softwarewahl sind verschiedene Dimensionen. Die Zeichnung gibt keine Dezentralisierungsnote.
  2. Wer kann die Blöcke erzeugen?

    Bitcoin und Kaspa nutzen Proof of Work.

    Es gibt keine geschlossene Liste von Minern, die mitmachen dürfen.

    Du brauchst keine Erlaubnis von einer Firma.

    Und du musst keinen geforderten Betrag der Coin besitzen, um das Recht zu bekommen, an der Blockerzeugung teilzunehmen.

    Jede Person mit passender Mining-Hardware kann versuchen, Blöcke zu finden.

    Das macht die Blockerzeugung permissionless – offen zur Teilnahme ohne vorherige Genehmigung.

  3. Mining-Leistung kann verteilt sein – oder konzentriert

    Auch in einem Netzwerk, das für alle offen ist, lohnt es, anzusehen, wie die Mining-Leistung wirklich verteilt ist.

    Zum Beispiel:

    viele Miner können demselben Mining-Pool beitreten,

    eine kleine Zahl von Firmen kann einen großen Anteil der ASIC-Hardware herstellen,

    und Zugang zu billigem Strom oder großen Mining-Anlagen kann manchen Betreibern einen Vorteil geben.

    Es hilft also, zwei Fragen zu trennen:

    Darf jeder mitmachen?

    und

    Wie ist die Mining-Leistung heute wirklich verteilt?

    Beides zählt, wenn wir über Dezentralisierung nachdenken.

  4. Ein großer Mining-Pool ist nicht unbedingt ein großer Miner

    Angenommen, ein Mining-Pool steht für einen großen Anteil der Mining-Leistung des Netzwerks.

    Das heißt nicht unbedingt, dass eine Firma all diese Mining-Maschinen besitzt.

    Viele unabhängige Miner können ihre Hardware auf denselben Pool richten.

    Der Pool-Betreiber kann aber weiterhin einen Teil der Arbeit koordinieren, Blockvorlagen vorbereiten und das Auszahlungssystem verwalten.

    Wenn du die Dezentralisierung des Minings ansiehst, ist es also nützlich, beides zu fragen:

    Wem gehört die Hardware?

    und

    Wer koordiniert die Arbeit?

    Open-Source-Pool-Software kann die Infrastruktur transparenter machen

    Wenn Mining-Pool-Software Open Source ist, können Miner und Entwickler ansehen, wie die Infrastruktur funktioniert, den Code prüfen und besser verstehen, wie Shares und Belohnungen behandelt werden.

    Offener Code lässt andere auch daraus lernen, ihn verändern und alternative Infrastruktur bauen.

    Ein Beispiel aus NachoNation ist KatPool – ein Kaspa-Mining-Pool, dessen Code öffentlich verfügbar ist, einschließlich der Teile zu Stratum, der Prüfung von Shares, der Abrechnung und den Auszahlungen.

    Es ist ein Beispiel dafür, wie offene Community-Infrastruktur Transparenz und die Fähigkeit unterstützen kann, Alternativen zu bauen.

  5. Die Blockrate von Kaspa kann auch einem kleinen Solo-Miner helfen

    Ein kleiner Miner muss keinen Pool nutzen.

    Er kann Solo minen.

    Wie auf der Mining-Seite erklärt: Wenn es über die Zeit viel mehr Blockfund-Ereignisse gibt, bekommt derselbe relative Anteil an der Hashpower des Netzwerks häufigere Gelegenheiten, einen Block zu finden.

    Das kann die Wartezeit zwischen Solo-Erfolgen weniger extrem machen.

    Es verspricht keine Profitabilität und nimmt die Vorteile von Mining-Pools nicht weg.

    Es kann aber einen Grund verringern, aus dem ein kleiner Miner sich gezwungen fühlen kann, einem Pool beizutreten, nur um Ergebnisse in einer vernünftigen Häufigkeit zu erhalten.

    So kann eine hohe Blockrate auch praktischeres unabhängiges Mining unterstützen.

  6. Dezentralisierung umfasst auch Kommunikation und Infrastruktur

    Die Zahl der Nodes allein erzählt nicht die ganze Geschichte.

    Stell dir vor, es gibt 1,000 Nodes, aber alle werden von derselben Organisation betrieben oder im selben Rechenzentrum gehostet.

    Das ist etwas anderes als 1,000 unabhängige Menschen, die Nodes an verschiedenen Orten und auf verschiedener Infrastruktur betreiben.

    Also kann auch die Verteilung von

    Hardwarebesitz,

    Internetverbindungen,

    Hosting-Anbietern

    und geografischen Orten

    zählen.

    Je mehr unabhängige Wege es gibt, mitzumachen und sich mit dem Netzwerk zu verbinden, desto weniger Abhängigkeit gibt es von einem Kontrollpunkt.

  7. Wer entscheidet, ob sich die Netzwerkregeln ändern?

    Bitcoin und Kaspa sind Open-Source-Software.

    Jede Person kann den Code lesen, eine Änderung vorschlagen oder eine andere Version erzeugen.

    Neuen Code zu schreiben ändert das Live-Netzwerk aber nicht automatisch.

    Am Ende wählen Node-Betreiber und Miner, welche Software sie ausführen.

    Wenn eine Änderung der Konsensregeln vorgeschlagen wird, wird sie nur dann Teil des Netzwerks, wenn Teilnehmer Software übernehmen, die sie umsetzt.

    Einfach gesagt:

    Entwickler können vorschlagen.

    Teilnehmer im Netzwerk entscheiden, welchen Code sie wirklich ausführen.

    Es gibt keinen zentralen Knopf, mit dem ein Entwicklungsteam die Regeln auf den Computern aller aus der Ferne ändern kann.

    Open Source lässt andere Änderungen auch ansehen, besprechen, verändern oder Alternativen bauen.

  8. Der Weg, auf dem eine nutzende Person sich mit dem Netzwerk verbindet, zählt auch

    Das Basisnetzwerk kann stark dezentral sein, während eine nutzende Person es weiterhin über einen einzelnen zentralisierten Dienst erreicht.

    Zum Beispiel:

    ein Wallet, das von einem Server abhängt,

    eine Website, die alle Information liefert,

    ein Explorer,

    oder die API einer Firma.

    In dieser Lage kann das zugrunde liegende Netzwerk weiterhin dezentral arbeiten, während die nutzende Person weiterhin von diesem Dienst abhängt, um es zu sehen oder zu nutzen.

    Es hilft also zu trennen:

    Dezentralisierung des Protokolls

    von

    Dezentralisierung der Dienste, die darauf aufbauen.

    Diese Unterscheidung wird besonders wichtig, wenn wir später Tokens, Indexer und zusätzliche Schichten über dem Basisnetzwerk ansehen.

Wie unterstützt Kaspa also breite Dezentralisierung?

Kaspa versucht, zwei Ziele zu verbinden, die oft in entgegengesetzte Richtungen ziehen:

Aktivität schnell verarbeiten

und

unabhängiges Prüfen und Mitmachen praktisch halten.

Mehrere Entwurfswahlen stützen dieses Ziel:

Proof of Work – Mining ist offen, ohne eine vorab genehmigte Validatorliste.

Nodes auf zugänglicher Hardware – unabhängiges Prüfen soll nicht auf große Rechenzentren beschränkt sein.

Pruning – ein gewöhnlicher Node muss nicht jedes Detail der gesamten Historie für immer behalten.

BlockDAG und GHOSTDAG – parallele Blöcke können behandelt werden, ohne dass die ganze Welt von einem Block hören muss, bevor der nächste erzeugt wird.

Eine hohe Blockrate – das kann die Wartezeit zwischen Solo-Mining-Erfolgen für kleine Miner weniger extrem machen.

Open-Source-Software – Menschen können die Software ansehen, Änderungen vorschlagen und Alternativen bauen.

Dezentralisierung ist ein breites Thema, und jeder Teil kann tiefer erkundet werden: Nodes, Mining, Pools, Software, Hardware und Infrastruktur.

Der nützliche Teil ist, dass wir nicht beim Satz „das Netzwerk ist dezentral“ stehen bleiben müssen.

Wir können die Teile öffnen, verstehen, wer was tut, und sehen, wie Dezentralisierung in der Praxis funktioniert.

Was solltest du von dieser Seite mitnehmen?

Dezentralisierung heißt nicht nur:

„Keine Firma kontrolliert das Netzwerk.“

Dezentralisierung fragt:

Wer kann prüfen?

Wer kann minen?

Wie leicht ist unabhängiges Mitmachen?

Wie sind Infrastruktur und Mining-Leistung verteilt?

Und wer wählt die Software und die Regeln, die ausgeführt werden?

Kaspa wurde mit mehreren Wahlmöglichkeiten entworfen, die eine hohe Blockrate mit unabhängigem Prüfen und Mitmachen verbinden sollen.

Je tiefer wir gehen, desto genauer können wir jede dieser Dimensionen verstehen und bewerten.

Quellen

Externe Quellen sind auf Englisch.